涉警突发事件及新闻热点报道案例整合报告
022年1月初，全国范围内发生多起涉警突发事件及社会关注度较高的新闻热点事件 ，涉及治安管理、刑事案件 、公共安全 、舆情处置等多个领域 。以下为部分典型案例的整合分析：治安管理与突发事件处置安徽涡阳孕妇失联案2021年12月10日 ，安徽亳州涡阳县一名21岁孕妇王某在高炉涡河大桥失联 。
一般舆情分析报告有很多相关案例，可以多研读，会有更深体会。以一个实际的例子说明问题。“村民送不作为锦旗被拘”舆情热点分析事件舆情概况：据报道 ，8 月 10 日 ，四川三台县百顷镇居民冯勇军因给该县环保局送“不作为 ”锦旗被刑事拘留，引发社会关注 。
请示报告与重大事项上报下级对非职权范围或无法解决的问题需及时请示上级 ，请示报告可采用口头或书面形式 。一般每半年报告一次基本情况 ，发生危害国家安全、重特大案件、群体性事件 、事故灾难 、恐怖袭击、涉外突发事件 、自然灾害 、涉警舆情及民警伤亡等情形时，需立即报告 ，严禁瞒报、虚报 、迟报。
蜂胶前十骗局揭秘
〖壹〗 、蜂胶骗局主要靠虚假宣传、夸大功效等手段 ，利用老年人健康焦虑实行诈骗，常见骗局有宣称治病 、上市分红 、免费诱饵等 ，多地监管部门已查处 。
〖贰〗、蜂胶市场存在的前十骗局及行业秘密如下：含量标准虚假宣传部分商家宣称“总黄酮含量≥8%才有效 ” ，但国标《GB/T 24283-2018 蜂胶》仅要求≥7% 。专家指出，3%-5%含量已足够满足免疫需求 ，盲目追求超高含量可能增加经济负担 ，且忽视原料纯度 、提取工艺等质量要素。
〖叁〗 、含量虚标骗局部分产品标称的蜂胶含量与实际严重不符，像XYZ牌蜂胶胶囊，其蜂胶含量仅占标称值的1/3 ，属于“假蜂胶” ，消费者花了买蜂胶的钱，却没得到相应的成分 。 抗生素残留骗局一些蜂胶产品被检出抗生素残留超标 ，如ABC牌蜂胶片 ，长期服用这类产品会对人体造成不良影响 。
〖肆〗、闻气味：在购买蜂胶时，可以将其滴在手背上 ，正宗的蜂胶会散发出自然的芳香树脂味 ，而假冒的蜂胶则有刺鼻的树脂味。 尝味道和观察颜色：蜂胶的味道应该是苦、辛 、辣 、涩、麻的混合味，颜色通常是棕褐色 。掺假或水分过多的蜂胶味道不纯 ，甚至只有苦味 ，颜色也可能变成黑色 。
...办公室关于公布10起违法违规破坏森林资源典型案例的通知
福建省林长办公室公布了10起违法违规破坏森林资源典型案例，涉及非法占用林地 、滥伐林木等行为 ，具体案例如下：福州市罗源县碧里乡濂澳村与吉壁村交界“后门澳”山场涉嫌非法占用林地案件2020年 ，违法嫌疑人在“后门澳 ”山场未经林业主管部门审核同意采挖青石，非法占用沿海防护林基干林带林地57亩。
海南省澄迈长丰节能建材有限公司：虚假复垦应付整改，省 、县两级对督察问题验收把关不严 。贵州省遵义市新蒲新区管理委员会：违法征地 ，遵义市交旅投资（集团）有限公司违法占地2761亩建设云门囤景区服务设施 。
非法占用草原 ，改变用途数量在20亩以上，或曾因非法占用草原受过行政处罚 ，三年内又非法占用且数量在10亩以上的 ，以非法占用农用地罪追究刑事责任。严禁违法违规破坏林地 禁止擅自砍伐林木、开垦林地 、改变林地用途。法律责任：造成林木毁坏的，责令停止违法行为 ，限期补种树木 ，可处毁坏林木价值五倍以下罚款 。
大兴安岭地区纪委通报的8起生态保护工程领域典型案例，涉及多名公职人员因失职渎职 、监管不力或直接破坏生态资源受到处分 ，具体如下：韩家园林业局北疆森林资源管护区副主任王建宝案王建宝作为北疆森林资源管护区林政资源管护工作主管 ，因工作落实不到位，导致管护区内连续发生林政案件 。
因江某球因看守所暂不予收押 ，尚未被羁押 ，原判确定的刑期有误，应以二审法院执行通知书确定的期限为准。裁判要旨与意义：“毁林种茶 ”不仅直接破坏森林资源，长远还会因山体裸露造成水土流失 ，导致水源枯竭 ，甚至可能引发山体滑坡、崩塌等地质灾害 。
比较高法:如被告已应诉答辩,即使法院认为自己没有管辖权也不宜再行移送...
〖壹〗 、且已经应诉答辩，则视为当事人接受管辖 ，如果法院认为自己没有管辖权 ，应该在被告应诉前移送相关案件至有管辖权的人民法院 。如果被告已经应诉答辩，即使法院认为自己没有管辖权 ，也不宜再行移送。案件详情：本案属于买卖合同纠纷 。
〖贰〗 、被告已经应诉答辩 ，法院一般不宜再行移送管辖 。分析说明：应诉答辩的影响：根据比较高法的相关判例和相关法律规定，当事人在未提出管辖异议的情况下应诉答辩 ，视为接受受诉法院的管辖。这一规定体现了对应诉管辖制度的尊重 。
〖叁〗、如果法院认为自己没有管辖权 ，应该在被告应诉前移送相关案件至有管辖权的人民法院 。如果被告已经应诉答辩，即使法院认为自己没有管辖权 ，也不宜再行移送。如果案件已经开庭审理 ，则即使法院认为自己没有管辖权，也不宜再行移送，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外 。
〖肆〗 、法院在案件开庭审理后 ，不得以不具有一般地域管辖权为由移送案件 ，但受理案件违反级别管辖和专属管辖规定的除外 。具体分析如下：法律对开庭前移送管辖的规定根据《民诉法解释》第35条，若当事人在答辩期届满后未应诉答辩 ，法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖的 ，应当裁定移送有管辖权的法院。
〖伍〗 、未提出异议且应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权；被告应诉后 ，法院不得以无管辖权为由移送案件。
农发行连江县支行开展反面典型案例警示教育
〖壹〗、月13日 ，农发行连江县支行开展了反面典型案例警示教育，旨在加强党风廉政建设 ，筑牢思想防线 ，营造风清气正的工作氛围 。具体内容如下：学习文件与观看教育片：会上集中学习了《关于3起群众身边不正之风和腐败问题典型案件的通报》等文件通知，并观看了反腐教育片《正风肃纪》 。
外卖第三方平台未审查许可证经营项目案例
〖壹〗、外卖第三方平台未审查许可证经营项目的典型案例包括贵安新区 、山东省青岛市及福建省连江县三起行政处罚事件 ，均因平台未履行资质审核义务被依法处理。 贵安新区案例：资质信息不一致暴露审核漏洞某外卖小程序平台（由云南省昆明市某网络科技有限公司运营）在贵安新区运营时 ，未严格审核入驻商家的《食品经营许可证》 。
〖贰〗 、案例一：浏阳某物流有限公司未审查入网食品经营者许可证案 违法事实：2024年2月，浏阳市市场监管局核查发现，浏阳市集里某饭店未取得食品经营许可即在外卖平台经营 。经查 ，浏阳某物流有限公司未审查该饭店的食品经营许可证即为其办理入网业务。
〖叁〗、北京市市场监督管理局对美团关联公司北京三快科技有限公司进行了处罚 ，主要原因是该公司作为“美团外卖”平台的运营方，未能严格履行对平台商户证照资质的真实性审查职责 。
